portal Nusantara News.id, Pamekasan – Di tengah menguatnya gelombang tuntutan mahasiswa yang kembali menggema di berbagai daerah, media massa tidak bisa hanya berdiri sebagai penonton pasif atau sekadar penyampai informasi. Dalam sistem demokrasi, media adalah salah satu pilar utama yang memikul tanggung jawab moral dan sosial untuk memastikan suara publik tidak berhenti di jalanan, melainkan mampu menembus ruang-ruang kebijakan.
Lima tuntutan mahasiswa yang kini menjadi perhatian publik pada dasarnya merupakan artikulasi kegelisahan sosial. Ia lahir dari keresahan atas kondisi bangsa, kebijakan pemerintah, hingga berbagai persoalan yang dianggap tidak berpihak kepada rakyat. Namun tanpa ruang yang mampu menerjemahkan tuntutan itu secara utuh, aspirasi mahasiswa berisiko hanya menjadi gema sesaat yang perlahan tenggelam dalam hiruk-pikuk informasi.
Di titik inilah media mengambil peran strategis.
Media Bukan Sekadar Corong Informasi.
Media sejatinya tidak hanya bertugas memberitakan apa yang terjadi. Lebih dari itu, media harus mampu menjelaskan mengapa sebuah peristiwa penting bagi publik serta apa dampaknya terhadap kehidupan masyarakat luas.
Ketika mahasiswa menyuarakan tuntutan, media harus hadir sebagai jembatan antara suara rakyat dan pusat kekuasaan. Aspirasi yang awalnya hanya terdengar di mimbar aksi perlu diterjemahkan menjadi wacana publik yang terstruktur, terverifikasi, dan memiliki daya tekan terhadap pengambil kebijakan.
Jika media hanya berhenti pada pemberitaan jumlah massa, kemacetan jalan, atau bentrokan di lapangan, maka media telah gagal memahami esensi gerakan mahasiswa itu sendiri.
Arena Diskursus Publik.
Media juga harus menjadi ruang dialog yang sehat. Dalam demokrasi, tidak boleh ada suara yang dimonopoli. Mahasiswa, akademisi, pemerintah, aktivis, hingga masyarakat sipil harus mendapatkan ruang yang setara untuk menyampaikan pandangan.
Karena itu, media perlu masuk lebih jauh ke ruang-ruang intelektual kampus. Diskusi publik, forum terbuka, hingga liputan mendalam mengenai substansi tuntutan mahasiswa menjadi bagian penting dalam membangun demokrasi deliberatif.
Ketika jurnalis hadir bukan sekadar sebagai peliput, tetapi sebagai mitra dialog publik, maka media telah menjalankan fungsinya sebagai penghubung antar elemen bangsa.
Penjaga Akuntabilitas Kekuasaan.
Fungsi klasik media sebagai watchdog atau pengawas kekuasaan menjadi semakin penting di tengah situasi seperti ini. Media tidak boleh hanya fokus pada aksi demonstrasi, tetapi juga harus menguji substansi tuntutan yang disampaikan mahasiswa.
Apakah tuntutan itu relevan? Apakah berbasis data? Bagaimana respons pemerintah? Dan yang lebih penting, apakah pemerintah benar-benar menjalankan langkah konkret atau hanya mengeluarkan retorika penenang?
Tanpa pengawasan media, tuntutan mahasiswa sangat mungkin hanya menjadi bahan pidato sesaat tanpa realisasi nyata.
Pendidik Publik di Tengah Kompleksitas Isu.
Banyak tuntutan mahasiswa berkaitan dengan persoalan kebijakan yang kompleks dan tidak mudah dipahami publik secara menyeluruh. Di sinilah media memiliki tanggung jawab edukatif.
Melalui laporan mendalam, analisis, infografik, dan penjelasan yang mudah dipahami, media membantu masyarakat memahami akar persoalan, dampaknya, hingga kemungkinan solusi yang bisa ditempuh.
Dukungan publik terhadap gerakan mahasiswa seharusnya lahir dari pemahaman, bukan sekadar emosi sesaat.
Menjaga Etika dan Keseimbangan
Di tengah situasi politik yang mudah terpolarisasi, media juga dituntut menjaga independensi dan etika jurnalistik. Media tidak boleh menjadi alat propaganda kekuasaan, namun juga tidak boleh tenggelam dalam romantisme gerakan tanpa sikap kritis.
Keseimbangan inilah yang menjadi fondasi kredibilitas media. Sebab media yang dipercaya publik akan lebih didengar, baik oleh masyarakat maupun pengambil kebijakan.
Penutup
Pada akhirnya, peran media dalam mengawal lima tuntutan mahasiswa bukan hanya soal peliputan aksi, tetapi tentang keberpihakan terhadap proses demokrasi itu sendiri.
Media yang aktif, kritis, independen, dan setara dengan elemen bangsa lainnya akan mampu memastikan bahwa suara mahasiswa tidak berhenti di jalanan, tetapi benar-benar masuk ke ruang pengambilan keputusan.
Jika media memilih diam atau hanya melaporkan permukaan tanpa keberanian menggali substansi, maka yang hilang bukan sekadar suara mahasiswa, melainkan kualitas demokrasi bangsa.
Dalam posisi itulah media tidak hanya menjadi saksi sejarah, tetapi turut menentukan arah perjalanan demokrasi Indonesia.(Pnn)
